未成年人違法犯罪的案例越來(lái)越多，引起了社會(huì)廣泛關(guān)注，那么未成年人違法犯罪真的不需要付出代價(jià)嗎？不！上海律師事務(wù)所訴寶法律告訴您，未成年人違法犯罪同樣會(huì)進(jìn)行判刑。下面來(lái)帶大家看一起案例。  

2010年，蔡某杰糾集藍(lán)某豪、黃某鈞、何某峰（均另案處理）帶領(lǐng)各自勢(shì)力范圍的人員聯(lián)合組成“聯(lián)盟”，通過(guò)替人打架及在廣州市多所中學(xué)收取保護(hù)費(fèi)獲取經(jīng)濟(jì)來(lái)源，長(zhǎng)期實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，逐漸形成了組織成員較為固定，稱(chēng)霸一方的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該黑社會(huì)性質(zhì)組織以蔡某杰、藍(lán)某豪為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以陸某某等多名未成年人為參加者。參加成員相對(duì)固定，層級(jí)明確，犯意溝通由上到下、犯罪分工默契，互為糾合、互為支撐，違法犯罪活動(dòng)范圍、性質(zhì)相對(duì)集中，犯罪指向?qū)ο笙鄬?duì)明確，即拉攏、強(qiáng)迫在校學(xué)生加入、交納保護(hù)費(fèi)用，有組織、有準(zhǔn)備地進(jìn)行聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、敲詐勒索，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安及校園安全，造成惡劣的社會(huì)影響。  

一、裁判結(jié)果  

廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定該社團(tuán)符合法律規(guī)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征，上述被告人的行為均已經(jīng)構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、搶劫罪，根據(jù)各被告人在組織中的地位、作用，鑒于陸某某等12人犯罪時(shí)均不滿(mǎn)十八周歲，分別判處二年三個(gè)月至八個(gè)月有期徒刑，并處罰金。  

二、案例評(píng)析  

本案中，陸某某等12人均屬未成年人，未成年人涉黑問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)的高度關(guān)注。  

當(dāng)前，我國(guó)未成年人犯罪已由個(gè)體犯罪、偶然犯罪向共同犯罪、組織化、常態(tài)化犯罪轉(zhuǎn)化，不少涉黑犯罪案件中開(kāi)始出現(xiàn)未成年罪犯的身影。一些地方的黑社會(huì)性質(zhì)組織在未成年人中發(fā)展成員，本案的“聯(lián)盟”黑社會(huì)性質(zhì)組織就是通過(guò)拉攏、強(qiáng)迫在校學(xué)生加入的方式發(fā)展成員。未成年人涉黑犯罪作為一種特殊的有組織犯罪形式，其社會(huì)危害大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，涉及范圍廣泛，對(duì)家庭生活的影響、社會(huì)秩序的破壞及國(guó)家健康發(fā)展有著更深、更遠(yuǎn)的損害，應(yīng)當(dāng)引起全社會(huì)的高度重視。