反請(qǐng)求在仲裁中的提出時(shí)機(jī)

引言

在國(guó)際仲裁中，反請(qǐng)求允許被申請(qǐng)人針對(duì)申請(qǐng)人提起額外的索賠，以抵消或超出申請(qǐng)人的請(qǐng)求。仲裁反請(qǐng)求的提出時(shí)機(jī)對(duì)于保護(hù)被申請(qǐng)人的權(quán)利和確保程序的公平性至關(guān)重要。本文將探討根據(jù)中國(guó)法律，反請(qǐng)求可以在仲裁的哪些階段提出。

中國(guó)仲裁法中的反請(qǐng)求

中國(guó)仲裁法（《中華人民共和國(guó)仲裁法》）第29條規(guī)定，被申請(qǐng)人可以提出反請(qǐng)求，但必須在仲裁庭作出裁決之前提出。該條款沒有規(guī)定具體的提出期限，但司法實(shí)踐已對(duì)此進(jìn)行了澄清。

裁決前提出反請(qǐng)求

根據(jù)最高人民法院的司法解釋，反請(qǐng)求最早可以在仲裁程序開始時(shí)提出，最遲可以在作出裁決前提出。因此，被申請(qǐng)人可以在以下階段提出反請(qǐng)求：

仲裁程序開始時(shí)：在提交答辯狀時(shí)，被申請(qǐng)人可以提出反請(qǐng)求。 仲裁證據(jù)交換期間：在證據(jù)交換期間，被申請(qǐng)人可以提出反請(qǐng)求并提供支持證據(jù)。 仲裁聽證會(huì)上：在仲裁聽證會(huì)上，被申請(qǐng)人可以提出反請(qǐng)求，但需說明無法在更早階段提出反請(qǐng)求的合理理由。

裁決后提出反請(qǐng)求

中國(guó)仲裁法明確禁止在裁決后提出反請(qǐng)求。一旦仲裁庭作出裁決，反請(qǐng)求將被視為超出仲裁協(xié)議的范圍，因此不能再在同一仲裁程序中審理。

例外情況

在某些例外情況下，被申請(qǐng)人可以在裁決后提出反請(qǐng)求，但須符合以下條件：

提出的時(shí)限合理：被申請(qǐng)人須在裁決后合理的時(shí)間內(nèi)提出反請(qǐng)求。 有新證據(jù)或事實(shí)：被申請(qǐng)人提出反請(qǐng)求必須基于裁決后發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)或事實(shí)。

仲裁庭的裁量權(quán)

仲裁庭有權(quán)對(duì)是否允許提出反請(qǐng)求進(jìn)行裁量。在做出決定時(shí)，仲裁庭將考慮以下因素：

反請(qǐng)求是否與仲裁協(xié)議的范圍有關(guān)。 被申請(qǐng)人提出反請(qǐng)求的時(shí)限是否合理。 被申請(qǐng)人無法在更早階段提出反請(qǐng)求是否有合理的理由。

結(jié)論

根據(jù)中國(guó)仲裁法，被申請(qǐng)人可以在仲裁程序開始時(shí)至作裁決前提出反請(qǐng)求。在裁決后提出反請(qǐng)求是不允許的，除非符合規(guī)定的例外情況。仲裁庭對(duì)是否允許提出反請(qǐng)求有裁量權(quán)。及時(shí)并適當(dāng)提出反請(qǐng)求至關(guān)重要，以保護(hù)被申請(qǐng)人的權(quán)利，并確保仲裁程序的公平性和高效性。