有仲裁協(xié)議為何還要仲裁

引言

仲裁是一種私下解決爭(zhēng)議的訴訟外方法，因其保密性、效率和裁決的最終性而受到廣泛歡迎。然而，如果當(dāng)事人已簽訂了仲裁協(xié)議，為什么還需要仲裁呢？本文將探討在中國(guó)法律背景下，即使存在仲裁協(xié)議，仲裁仍然必要的原因。

爭(zhēng)議的性質(zhì)

仲裁協(xié)議并不總是適用于所有類型的爭(zhēng)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十七條，涉及婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、繼承等一系列特定事項(xiàng)的爭(zhēng)議不得提交仲裁。此外，涉及國(guó)家安全或公共利益的爭(zhēng)議通常也從仲裁中排除。

仲裁條款的有效性

仲裁協(xié)議必須有效才能具有約束力。無(wú)效的仲裁條款可能會(huì)使整個(gè)協(xié)議無(wú)效，從而導(dǎo)致爭(zhēng)議訴諸訴訟解決。仲裁條款可能因?yàn)樾问饺毕?、脅迫或明顯不公平而被認(rèn)定無(wú)效。

管轄權(quán)問(wèn)題

仲裁庭的管轄權(quán)取決于仲裁協(xié)議的范圍和爭(zhēng)議的性質(zhì)。仲裁庭無(wú)權(quán)裁決超出其管轄范圍的爭(zhēng)議。因此，如果爭(zhēng)議超出仲裁協(xié)議的范圍，可能需要提起訴訟以解決爭(zhēng)議的某些方面。

執(zhí)行的困難

仲裁裁決在大多數(shù)國(guó)家得到承認(rèn)和執(zhí)行。然而，在某些情況下，執(zhí)行仲裁裁決可能會(huì)遇到困難。如果仲裁裁決在外國(guó)作出，可能需要采取額外的措施（例如，承認(rèn)和執(zhí)行程序）才能在國(guó)內(nèi)執(zhí)行。

證據(jù)的獲取

在訴訟中，當(dāng)事人可以利用發(fā)現(xiàn)程序來(lái)獲取證據(jù)。然而，在仲裁中，證據(jù)的獲取通常受到更多限制。如果獲取證據(jù)對(duì)于解決爭(zhēng)議至關(guān)重要，可能需要考慮提起訴訟以獲得必要的證據(jù)。

法律適用

仲裁庭通常根據(jù)當(dāng)事人選擇的法律適用條款或仲裁地法律對(duì)爭(zhēng)議作出裁決。然而，如果適用法律不明確或與中國(guó)法律沖突，可能會(huì)導(dǎo)致仲裁裁決被認(rèn)定無(wú)效。

上訴程序

對(duì)仲裁裁決的上訴程序通常比對(duì)訴訟判決的上訴程序有限。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》，只有在特定情況下才能對(duì)仲裁裁決提起上訴，例如嚴(yán)重違反程序或超出仲裁庭管轄范圍。

結(jié)論

盡管存在仲裁協(xié)議，仲裁仍然是解決爭(zhēng)議的必要手段，原因有多種。爭(zhēng)議的性質(zhì)、仲裁條款的有效性、管轄權(quán)問(wèn)題、執(zhí)行的困難、證據(jù)的獲取、法律適用和上訴程序的限制都可能使仲裁成為不切實(shí)際或不充分的爭(zhēng)議解決方法。因此，當(dāng)事人在簽訂仲裁協(xié)議之前，仔細(xì)考慮仲裁的益處和局限性非常重要。