“阿里女員工事件”真沒想到這事還有后續(xù)，那就持續(xù)關(guān)注一下。  

9月13日晚，當事人王某的妻子最新發(fā)文稱，周某涉嫌強制猥褻、誹謗、誣告陷害、尋釁滋事，已經(jīng)委托控告律師，決定開展控告周某的準備工作。  

表示不能縱容周某用如此低成本的手段肆意傷害他人，她決定與丈夫一起訴，就周某涉嫌違法犯罪的行為進行控告，并提出周某涉嫌的四宗罪。  

其一，有大量證據(jù)表明，周某曾主動實施撫摸、親吻等行為，涉嫌強制猥褻。  

其二，周某發(fā)文和警方通報表明，周某顛倒黑白，隱瞞對自己不利的信息，捏造、散布虛構(gòu)的事實，造成多名當事人和阿里員工名譽和職業(yè)生涯受損，涉嫌誹謗。  

其三，周某以捏造的事實，作虛假告發(fā)，使王某文和張某受到刑事追究，涉嫌誣告陷害。  

其四，周某無事生非，大鬧阿里食堂，后發(fā)文網(wǎng)絡(luò)散布，利用公眾對女性的同情心，造成公共秩序混亂，涉嫌尋釁滋事。  

訴寶小編有話說：  

一方面，濟南槐蔭區(qū)檢察院的通報中稱，王某文的強制猥褻行為不構(gòu)成犯罪，不批準逮捕。通報確認了王某文的強制猥褻行為，只是未達到強制猥褻罪的構(gòu)成要件。  

另一方面，關(guān)于王某文妻子對周某的控告，誹謗、誣告陷害、尋釁滋事、強制猥褻等。其中誹謗罪是告訴才處理的，即屬于自訴案件，需要自行向法院進行起訴；而其他三項罪名是公訴案件，受害人或近親屬可以向公安、司法機關(guān)進行控告，所以，無論是王某文還是其妻子，更應(yīng)該向相關(guān)機關(guān)行使控告權(quán)，不是讓廣大網(wǎng)友判案。  

最后補充一句，強制猥褻的受害人是可以包括男性的，刑法修正案九擴大了受害主體的范圍。每個人都有使用法律武器保護自己的權(quán)利！  

這次風波影響了很多人，  

都是輸家，沒有贏家。  

王某文已回家；  

張某涉嫌強制猥褻罪，至今尚未判刑；  

大家覺得周某會有怎樣的結(jié)果？