敲詐勒索是一種嚴(yán)重的犯罪行為，它不僅損害了被害人的利益，也損害了社會(huì)的公共利益。敲詐勒索的行為不僅違反了法律法規(guī)，也違背了社會(huì)道德倫理，必須受到法律的制裁。那么，敲詐勒索二千元夠判嗎？我們需要從法律角度來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，以威脅、恐嚇等手段，強(qiáng)迫他人交付財(cái)物或者其他不當(dāng)利益的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第274條規(guī)定，敲詐勒索數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。從法律角度來(lái)看，敲詐勒索二千元顯然不夠判，因?yàn)樗臄?shù)額太小，不屬于數(shù)額較大或者巨大的范疇。

那么，敲詐勒索二千元應(yīng)該如何定罪量刑呢？根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第275條規(guī)定，敲詐勒索數(shù)額較小的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)較輕的，可以不予處罰。因此，如果敲詐勒索的數(shù)額不超過(guò)二千元，且情節(jié)較輕，可以根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)其不予處罰。如果情節(jié)較重，可以判處拘役或者管制。

在實(shí)際司法實(shí)踐中，敲詐勒索案件的定罪量刑還需要考慮其他因素。例如，被害人的財(cái)產(chǎn)損失、犯罪人的主觀惡性、犯罪人的社會(huì)危害性等。如果敲詐勒索的數(shù)額雖然不大，但是對(duì)被害人造成了較大的財(cái)產(chǎn)損失，或者犯罪人的主觀惡性較高，或者犯罪人的社會(huì)危害性較大，都可以加重其定罪量刑。

除了刑事責(zé)任外，敲詐勒索還可能涉及到民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十六條規(guī)定，因違法行為造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，如果敲詐勒索造成了被害人的財(cái)產(chǎn)損失，犯罪人需要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

總之，敲詐勒索是一種嚴(yán)重的犯罪行為，必須受到法律的制裁。敲詐勒索二千元不夠判，但是如果情節(jié)較輕，可以根據(jù)法律規(guī)定對(duì)其不予處罰。在實(shí)際司法實(shí)踐中，敲詐勒索案件的定罪量刑還需要考慮其他因素。除了刑事責(zé)任外，敲詐勒索還可能涉及到民事賠償責(zé)任。我們應(yīng)該從法律角度來(lái)看待敲詐勒索這種犯罪行為，維護(hù)社會(huì)公共利益，保障人民群眾的合法權(quán)益。