提到小三我們不得不提到兩個(gè)名人，那就是吳秀波和郎咸平。這倆人到底有什么過人之處呢？那就是一個(gè)人讓小三入獄，一個(gè)讓小三倒貼900萬。雖然這兩人贏得了官司，將小三們送進(jìn)了監(jiān)獄，但是輸了人設(shè)，也算是一敗涂地！當(dāng)然訴寶法律要告訴大家的是，無論如何在道德方面，小三行為是不值得提倡的。站在法律的角度，今天來為大家分析下。這兩人是用了什么法律手段。  

我們先看看吳秀波是怎么操作的：  

陳昱霖從18歲開始便跟隨吳秀波，成為了吳秀波的小三。2018年1月至2月期間，傳聞陳昱霖曾多次向吳秀波索要錢財(cái)，第一次300萬，第二次800萬，第三次4000萬，這也引得吳秀波暴怒。  

后來吳秀波一紙?jiān)V狀將陳昱霖告上法庭。最后陳昱霖以敲詐勒索罪被判有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金10萬元，目前已經(jīng)出獄。而吳秀波從此人社崩塌，事業(yè)盡毀。  

從法律的角度來看，陳昱霖在做小三期間，以把他們的事公之于眾為要挾，多次問吳秀波索要錢財(cái)確實(shí)也是屬于敲詐勒索。  

我國(guó)對(duì)敲詐勒索的法律規(guī)定如下：  

我國(guó)《刑法》第274條規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；  

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。  

再看郎咸平是怎么白嫖空姐3年，還讓空姐倒貼900萬的：  

經(jīng)濟(jì)學(xué)教授郎咸平，在一次旅行中認(rèn)識(shí)了空姐廖女士。期間郎教授出手闊綽，分別贈(zèng)送給了廖女士和其父親上海兩套房。要知道在上海這種地方，房?jī)r(jià)可是蹭蹭的往上漲的。后來兩人分手，或許是看到了上海房子的價(jià)值后，郎教授覺得虧大了。便將空姐告上了法庭，想拿回房子，那空姐自然不干啊，你這不是白嫖么？于是雙方就打起了官司。結(jié)果法院判空姐勝訴。敗訴后，郎教授的妻子便告訴郎教授，根據(jù)我國(guó)的婚姻法?；橐龃胬m(xù)期間對(duì)方?jīng)]有權(quán)利處理共同的財(cái)產(chǎn)的。郎咸平私自贈(zèng)與他人財(cái)產(chǎn)是無效的。于是乎郎教授馬上又去打了官司。結(jié)果官司判下來，郎教授勝訴。  

你以為這事就這么完了么？還沒有，更騷的操作來了，郎教授殺了個(gè)回馬槍，將空姐再次告上了法庭。這次又是以什么理由呢？您接著看。  

郎教授又起訴馨源公司和繆空姐，郎教授說自己2011年向該公司購(gòu)買了1600萬元的銅制佛像等物品，當(dāng)時(shí)自己向民生銀行借款900萬付了第一筆，但物品一直沒交割，故要求該公司退錢。結(jié)果呢？郎教授又贏了官司。最終法院判空姐歸還郎教授900萬。