9月6日，濟南槐蔭檢察阿里女員工案現(xiàn)最新進(jìn)展案件細(xì)節(jié)曝光院依法對涉嫌強制猥褻罪的王某文做出通報。
通報指出，阿里女員工案王某文行為不構(gòu)成犯罪，檢察院不予批準(zhǔn)逮捕。
隨后，濟南槐蔭公安局發(fā)布通報：依法對王某文終止偵查，對其作出治安拘留15天的處罰決定。此前，槐蔭警方通報稱，王某文先后四次進(jìn)入周某房間，其中第二次進(jìn)房間后，對周某實施強制猥褻行為。另外，警方查實無人強迫周某飲酒。
簡單來說，就是猥褻是猥褻了，但情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪。所以不批捕，但不是無罪釋放，而是行政拘留15天。對此您怎么看？
經(jīng)調(diào)查案件細(xì)節(jié)：
7月27日，阿里巴巴集團(tuán)王某文、周某（女）等4人到濟南華聯(lián)超市洽談業(yè)務(wù)并簽約，當(dāng)晚4人在飯店宴請濟南華聯(lián)超市張某等4人。7月28日上午，周某認(rèn)為自己可能在醉酒狀態(tài)下被人侵害，與丈夫通話后于中午報警。
7月28日12時許，槐蔭區(qū)公安分局接110報警后第一時間出警，并于當(dāng)日受理為刑事案件。民警到酒店后調(diào)取監(jiān)控錄像，對房間進(jìn)行勘查。經(jīng)查實，周某系退房后報警，其入住房間已打掃。隨后，民警立即帶領(lǐng)周某醫(yī)院進(jìn)行人身檢查。28日15時許，公安機關(guān)電話通知男同事王某文到派出所接受調(diào)查。
因案情比較復(fù)雜，需多方取證調(diào)查，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，7月29日，槐蔭區(qū)公安分局將此案立案審查期限延長30日。8月10日，立為強制猥褻刑事案件。
經(jīng)查證，7月27日晚至28日凌晨，王某文先后四次進(jìn)入周某房間。其中，第一次為王某文等人送周某回到酒店房間休息，隨后王某文在酒店門口欲打車離開時，接到一名同事電話告知，周某多次給其打電話說話含糊不清，讓王某文去查看周某情況。王某文返回酒店前臺，持周某及本人身份證，經(jīng)前臺電話聯(lián)系征得周某同意后，辦理了周某房間的房卡，于27日23時23分進(jìn)入周某房間，對周某實施了強制猥褻行為，于23時43分離開。王某文第三次進(jìn)入周某房間是受另外一名身在杭州同事所托，向該同事證實周某已入睡后離開；第四次進(jìn)入周某房間是取回遺忘的雨傘后離開。
8月4日，周某再次報警稱：“7月27日晚上就餐時因醉酒被人猥褻。”經(jīng)查證，7月27日21時29分，周某因飲酒過多欲嘔吐時，張某陪其一起走出包間，在返回包間途中張某對周某實施了強制猥褻行為。7月28日7時許，周某與張某聯(lián)系，告知房間號碼。隨后，張某到達(dá)周某所住酒店，敲門進(jìn)入周某房間后，對周某實施了強制猥褻行為。
此外，通過大量證人證言等證據(jù)，未發(fā)現(xiàn)周某被迫出差情況。經(jīng)查實，7月27日當(dāng)晚，王某文、張某、周某等6人飲用近5瓶白酒，就餐期間無人強迫飲酒，周某飲用白酒約350毫升。
案發(fā)后，槐蔭區(qū)公安分局開展立案調(diào)查，為確保調(diào)查權(quán)威、準(zhǔn)確、專業(yè)，濟南市公安局抽調(diào)精干力量，組成專案組，商請檢察機關(guān)提前介入。山東省公安廳刑偵局督導(dǎo)并組織專家參與了案件辦理。
整個事件的發(fā)展，證明我們國家的刑事訴訟制度已經(jīng)實現(xiàn)從“以偵查為中心”到“以審判為中心”的轉(zhuǎn)變。人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)辦理刑事案件，分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究。
那猥褻行為在何種情形下構(gòu)成犯罪？
《中華人民共和國刑法》
第二百三十七條以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十四條猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留。
1.強制猥褻罪中強制方式的認(rèn)定
猥褻他人要用強制的方式才符合本罪的要求，因為強制體現(xiàn)了被害人對性意愿的違背。強制包括但不限于暴力和脅迫。
我們認(rèn)為，對于“強制”不能做狹義的理解，只要行為人在實施猥褻行為時被害人難以反抗即可，并不要求被害人完全喪失反抗的可能性。
現(xiàn)實中，也存在非利用外在強制的方式實施猥褻的，譬如，行為人利用被害人熟睡之際實施猥褻的；醫(yī)生在就診時以檢查為名對病人進(jìn)行猥褻的。此等情形，看起來貌似不具備本罪要求的強制性，但實際上并非如此，被害人之所以沒有反抗，要么是因為熟睡中，不具有清醒的意識能力，要么是被害人對行為的性質(zhì)產(chǎn)生認(rèn)識錯誤，沒有發(fā)現(xiàn)行為的真實性。
2.對婦女進(jìn)行強制猥褻、侮辱的行為與一般違法行為的界限
只要行為人實施了暴力、脅迫或其他手段，違背婦女意志，就可以構(gòu)成強制猥褻、侮辱罪。當(dāng)然，如果情節(jié)顯著輕微危害不大的，則不認(rèn)為是犯罪，而只是一般的違法行為。
有人認(rèn)為，犯本罪必須體現(xiàn)為手段的強制性，強制性地進(jìn)行猥褻或侮辱行為，是本罪與一般違法行為相區(qū)分的標(biāo)志。我們認(rèn)為，強制性不能僅指手段的強制性，而主要是行為本身違背婦女意志。本罪是在婦女不能、不敢、不知、不及反抗、防備時進(jìn)行的，強制性主要體現(xiàn)為行為的性質(zhì)而不是手段的性質(zhì)。如一定要認(rèn)為只有采取強制手段才構(gòu)成犯罪，那么，單純用語言辱罵、或偷剪婦女衣褲或趁婦女不備而猥褻等行為均不構(gòu)成犯罪。因此，不能把是否采取強制性手段作為區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)別本罪與非罪的本質(zhì)只能是行為是否違背婦女意志。
3.強制猥褻行為的認(rèn)定
強制猥褻罪的客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人的行為。
所謂“暴力”，是指以對被害人實施毆打、傷害等危害人身安全和人身自由，使被害人不能反抗的行為；所謂“脅迫”，是指對被害人進(jìn)行威脅、恐嚇等精神上的強制，如殺害被害人或者親友、揭發(fā)隱私、毀壞名譽等，以使被害人不敢反抗的行為；
所謂“其他方法”，是指暴力、威脅以外使被害人不知反抗、無法反抗的方法，如利用熟睡、患病之機進(jìn)行猥褻，將被害人麻醉、灌醉之后進(jìn)行猥褻等。“強制猥褻”的關(guān)鍵在于是否違背被害人的意志，表現(xiàn)為摳摸、摟抱、手淫等多種方式。